钱去哪了？实探高升控股实控人韦氏家族资金投向

　　定期报告显示，高升控股去年底的银行存款有5.97亿元，3月底的货币资金也有5.6亿元。接近高升控股的人士对证券时报·e公司记者表示，这笔钱若正常存在，何以至此？

　　有知情人士向证券时报·e公司记者透露，在高升控股与华嬉云游签署协议之时，房山数据中心即已主体完工，当前仍为这一状态。再早一些，高升控股(时名：蓝鼎控股)收购高升科技之时，交易对方亦看中了房山项目的潜力(规模大、位置优)。曾有人提议，由上市公司收购该项目以加快建设进度，但当时经营层认为此乃大股东家事，上市公司不好插手而作罢。

　　证券时报·e公司记者看到的邮件记录显示，多名董事表示，对回复函中第二、三项内容(借贷纠纷、收购子公司)毫不知情，无法做到“本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”这句话，为上市公司公告中的第一句话。

　　文化硅谷烂尾

　　前述工人师傅还说，最东边的两栋楼已经在安装设备，可能要有人用了。顺着他的指引，证券时报·e公司记者前往一探究竟。在东面的这栋楼周围，可以看到空调外挂机、蓄冷罐、发电机等设施，感觉像是要投入使用，其实仅为参观而设。

　　韦氏家族的资金困局已经引发多方面问题，致使高升控股的公司治理及内控出现严重问题。此次对深交所问询函的回复亦在董事会内部引发巨大争议，多名董事明确表示对相关事件毫不知情，无法保证公告内容的真实、准确和完整。

　　从借高利贷及房山项目的情况，可以看出韦氏家族极度缺钱。另一方面，年报显示，高升控股的账上躺着大量现金。这不禁令人担忧，而实际情况或许更糟。

　　从2017年底借款，到资方4月底5月初撤回执行，时间尚不足半年，华嬉云游分别向熊斐伟、赵从宾支付利息超过3000万元，年化利率达到恐怖的70%左右。华嬉云游向嘉兴国瀚借款的年化利率超过15%。而我国法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

　　证券时报·e公司记者在现场了解到，这处工地已经换了三家施工单位。最早是H公司挖了地基，因资金缺位停工。过一段时间D公司来了，做了工程筏板，资金不到位也走了。到了今年，换成了现在的B公司。从施工单位的更迭过程中可以看出韦家资金的短缺，D公司还曾起诉韦家，B公司也并非常规的承建单位。

　　深交所接到投资者投诉，高升控股存在拖欠供应商账款的情形，而公司2017年报显示，截至去年底合并资产负债表中货币资金余额为5.98亿元。深交所据此在关注函中追问，投资者投诉事项是否属实？如是，请说明拖欠供应商账款的具体原因，公司资金的使用情况。深交所还要求高升控股说明，截至目前是否存在控股股东及其关联方占用公司资金的情形。

　　据了解，证券时报·e公司的报道刊发后，监管部门即要求高升控股对相关事项进行解释说明，之后，高升控股拟定了公开披露的回复函，发送给各董事审阅，至少3名董事明确提出了反对意见。

　　高升控股在回复函中承认了相关债务的存在，本金共计2.5亿元。其中借赵从宾1亿元，借熊斐伟1亿元，借嘉兴国瀚投资管理有限公司5000万元。高升控股的解释是“共同借款”，时任董事长(即实控人韦振宇)认为属公司经营行为，并非对外担保，数额未超过规定标准，因此没有严格履行内部审批程序和没有对外公告。

　　证券时报·e公司记者围绕项目实地探访，中国建筑旗下公司承建的神州百戏剧场工程已经停工，工地大门紧闭，塔吊孤悬空中。站在高处往里看，剧场一楼已经建起，钢筋裸露冲向空中，一只野狗穿过工地。已被晒得有些褪色的围挡上还展示着神州百戏剧场精神，“畅想神州匠心筑梦舍我其谁……”

　　证券时报·e公司记者注意到，高升控股7月20日晚间公告，胡振勇因个人原因辞去公司副总经理职务。资料显示，胡振勇先后在腾讯、网际快车、奇虎360工作，2016年初进入高升控股，负责子公司上海高升数据系统有限公司数据中心建设项目及深圳盐田二期数据中心项目的实施。证券时报·e公司记者获悉，胡振勇此前负责的上海数据中心建设项目曾存在拖欠供应商账款的情形。

　　此前，证券时报·e公司刊发了《高升控股2亿元借贷纠纷未披露实控人家族疑陷资金困局》的报道，引发较大关注。报道次日，高升控股全天跌停。随后，深交所发函关注，要求高升控股对报道事宜进行解释说明。

　　韦氏家族派驻的另两个董事代表是张一文和孙鹏。张一文和李耀同一时期在魏公元鼎任职，且同时在多家企业担任重要职位并持股，这些企业的实际控制者多为韦氏家族。在高升控股，张一文担任了财务总监，并代行董秘职责。孙鹏系韦振宇的表弟，韦氏家族的重要成员之一，此前亦曾代行董秘职责。

　　根据证券时报·e公司此前的报道，高升控股及其大股东、实控人及个别董事等在3~4月份陷入多起民间借贷纠纷的诉讼，涉及金额超过2亿元，公司银行账户还曾因该等事项被冻结，但未履行信息披露义务。

　　继续向园区深处走，道路硬化不错，看得出很少有人走车过，楼房之间的绿化带上杂草丛生，有半米之高。园区中央，有一台吊车耸立，吊台上有两个工人在更换楼栋上的玻璃。由于长期风吹日晒，个别楼栋上的玻璃已经脱落。吊车旁边也有两个工人在闲聊，他们告诉证券时报·e公司记者，所在公司昌厦公司(北京市昌厦建筑工程有限公司)是这里的施工方，现在还处于保修期，要做基本的维护。记者后来发现，昌厦公司的指挥部，就在路对面，里面人员也不多。

　　步行进入机房群落，有保安在和人聊天。证券时报·e公司记者以买家身份与之交谈，保安透露，“老韦”不时会带人来参观，要想进入机房内，需要联系文化硅谷公司的领导王文昌。保安口中的“老韦”即韦振宇的父亲韦俊康，王文昌是当前在项目上的领导。

　　高升控股公开披露的回复函避重就轻，对实控人韦氏家族的资金问题闭口不谈。高升控股名义上的实际控制人韦振宇，通过蓝鼎实业、宇驰瑞德控制公司29.77%的股份，但上市公司真正的掌舵者是韦振宇的父亲韦俊康。在明面上，韦俊康不持有韦氏家族任何旗下公司的股份，隐藏得很深很深，一般的监管措施也很难施加在其身上。

　　高利贷缠身

　　路过剧场项目另一侧入口时，证券时报·e公司记者听到了机器轰鸣的声音。推开虚掩着的门，杂乱的工地边缘有一片平整的草地，几个工人正在收割草料。收割草料的工人不愿意多和记者交谈，只是说工地里面没人了，在收割草料做饲料。

　　华嬉云游向熊斐伟借款本金1亿元，诉讼前后共计还款1.35亿元；华嬉云游向赵从宾借款本金1亿元，诉讼前还款4224万元，诉讼后以价值9000万元的房产清偿本金，且尚存小部分利息存在争议；华嬉云游向嘉兴国瀚借款本金5000万，已还本息合计5394万。

　　高升控股质押公告显示，宇驰瑞德在2016年2月26日将所持1132万股股份质押给安信信托，三个月后的5月28日再次向安信信托质押600万股。经过转赠后，宇驰瑞德质押给安信信托的股份总数为3464万股，占总股本的3.39%。以7月31日收盘价计算，市值为1.43亿元，远低于安信信托申请的保全金额。

　　在一个小门里面，两个保安正在下着象棋。看到记者走近，其中一个站起身询问来意。在交谈中，他告诉证券时报·e公司记者，这栋楼安装了样品进行展示，近期老板有带人来参观，但要想进去需要领导陪同。

　　董事会格局

　　按照回复函说法，高升控股考虑到数据中心项目对公司的未来发展和业绩有重大支撑作用，遂同意以共同借款的方式支持华嬉云游IDC项目的建设，实际用款人及实际还款责任人是华嬉云游，由华嬉云游以数据中心评估价值41.39亿元的土地使用权和在建工程向上市公司作出担保，韦振宇、宇驰瑞德、蓝鼎实业等作为共同借款人及保证人。

　　高升控股将借贷纠纷辩称为“共同借款”的说法是站不住脚的，这实际上就是对外担保，深交所新的关注函也注意到这一点。而高升控股《公司章程》明确规定，除非经股东大会审议通过，公司不得为股东单位、实际控制人及其关联方提供担保；对外担保(对外单位和非控股子公司提供担保)应经出席董事会会议2/3以上董事审议同意。显然，其他董事是不愿意为高升控股这一违规担保事项担责的。

　　当前施工单位B公司在工地上的一位负责人介绍，这里建设的也是数据中心的机房，但和北边的那13栋不是一起的，地下三层，地上六层。该负责人表示，公司现在处于代建状态，已经投入了1个多亿，韦家也没有给钱，是以地上建筑物做的抵押。在交谈最后他还说，也知道之前D公司的事情，但这是公司领导定的，自己只管干活儿。

　　7月30日，深交所再次发出关注函，除了要求高升控股详细说明对华嬉云游的担保情况、华嬉云游产权关系外，还重点要求公司说明拖欠供应商账款的情况及原因，公司资金的使用情况，是否存在控股股东及其关联方占用公司资金的情形等。