银行董事长当街被砍，420亿骗贷案一审宣判，揭开背后的血腥与罪恶

骗局与真相之间往往只隔着一张纸，关键在于愿不愿意捅破罢了。

2018年初，时任银监会主席的郭树清在接受《人民日报》专访时，曾发出振聋发聩的声音：“有的股东把银行当作提款机，肆意进行不正当关联交易和利益输送。少数不法分子通过复杂架构，虚假出资，循环注资，违规构建庞大的金融集团，已经成为深化金融改革和维护银行体系安全的严重障碍，必须依法予以严肃处理。”

当地富商的三个儿子，竟不惜动用杀手当街砍人，吴家与李耀清到底有着什么样的深仇大恨？

经手过吴家窝案的一位法官告诉野马财经（微信公号：ymcj8686），吴家关联公司超过300家，骗贷过程又长达数年，一家公司超过5笔资金往来的追查就很困难了。各方提供的资产线索，尤其是房产和土地，大部分是吴家编造的，根本就不存在。

这样一起新中国成立以来金额最大的银行骗贷案，还伴随着恶性的当街杀人未遂案件，这背后的力量令人生畏。

《商业银行法》规定，单一客户贷款额度不能超过银行净资本的10%，集团客户不能超过15%，即使内部“有人”，这一红线也难以突破。

会是在柳州银行担任南宁高新支行副行长，对银行系统十分熟稔的吴东二儿子吴伟么？

首先，是银行本身的管理体系存在不足。“一把手”权力太大，无法有效发挥集体决策的作用；银行的贷前、贷中审查存在漏洞，对于贷款的去向没有有效、及时的跟踪及反馈机制；电脑评估系统被人为击穿，没有发挥作用。

这一退，在吴家看来，是敬酒不吃要吃罚酒。

行贿银行高管、买凶当街砍人、骗贷420亿元……随着时间的推移，这起震动全国金融圈的大案正在收尾，然而结果却有些出人意料。

两字之差，量刑标准天壤之别。最终，吴浩、吴世忠、吴世华、吴斌等主犯，被判处三年至五年六个月不等有期徒刑。

通过上述眼花缭乱的造假手法，吴家公司从银行贷出了巨额资金。据柳州市人民检察院的指控，通过伪造财务报表、审计报告、购销合同、完税证明和土地权属证书等方式，2010至2014年，吴家从柳州银行、北部湾银行、光大南宁分行、浦发南宁分行等银行共取得394笔、合计超过420亿元贷款。

当然，前任柳州银行董事长刘忠真的就不知道这些事情么？

作者丨李晓晔 韩蕾

2010年12月，吴东将3.3亿元股权申购款存入柳银，不过广西银监局当时没有批准这次认购。

再者，则在于社会信用体系存在漏洞。从假证、假章的制作，到第三方评估机构出具的虚假报告，再到周云飞等人员，本该相互制约的各方全部“陷落”。

利用相同方法，吴家先后从北部湾银行贷出一亿五千万左右。

入股未成，当时接近年底，吴东便准备将钱取出。柳州银行却希望留下这笔存款。最终，吴东留下了存款，但以存单质押的方式又贷走了3亿元。2011年中，广西银监局批准了入股。因为资金已经做了存单抵押贷款，入股柳州银行的真实花费仅为3000万元。