家具设计师：理想与现实的博弈

产品设计实用大于创意

设计是家具产品的核心，而设计师就是家具灵魂的铸造者。多少家具设计师为了自己的梦想，满腔热血地进入家具行业，却发现家具设计似乎并不是自己想的那样。基本上只有一些大的企业，会定时对家具产品进行更新。而相互仿制，抄袭成风，逐渐成为众多家具企业惯用的伎俩。相信目前家具设计行业的状况并不是设计师们想看到的，他们的真实想法是怎样？设计师们又有什么难言的苦衷？就此，《北京晨报·家居周刊》联合新浪家居，进行了一次调查。

社会重视不高和薪资较低

半数家具设计师对前景看好

(原标题：家具设计师：理想与现实的博弈)

无奈3

而从设计思想上来看，52%的设计师觉得自己受到其他同类产品和其他设计师影响较少，36%的却表示会受到其他设计的影响，完全不会的，只占12%的比例。现如今，小企业抄袭大企业、大企业抄袭国外品牌的现象在国内家具设计行业已经是见怪不怪的现象了。面对抄袭成风的问题，家具设计行业早在几年前就已经开始了自我拯救的行动。推崇原创、鼓励原创，然而，口号喊了一年又一年，却始终收效甚微，面对着一堆大同小异风格的家具，愿意潜心钻研原创设计的家具设计师越来越少。

在国内众多消费者眼里，家具的实用价值是排在首要位置的。这条定理同样适用于家具设计师的设计理念。调查中，高达40%的设计师认为产品的实用价值最重要，认为艺术创新为首要的占24%，远低于认为实用价值重要的人数；而24%的则认为二者都重要，12%的部分人士认为公司理念最重要。其实，中国消费者对于家具用品的消费习惯上，在很大程度上影响了家具企业的原创积极性。大部分人不会把家具当做艺术品、从艺术的角度来选择家具。加上很多国人习惯于一套家具用十年二十年甚至一辈子，从而导致不太敢在家具方面进行创新，所以一般会选择较为保守的家具款式。

无奈2

无奈4

虽然目前国内的家具设计行业存在很多问题，但56%的设计师还是对前景比较看好，有36%对未来有很好的期待，只有8%的人对行业前途堪忧。其实仔细研究一些发达国家的家具设计行业，如日本，曾经也经历过这种类似的现象。或许这是发展中的必经阶段，虽然家具设计行业的发展前路漫漫，但只要设计师齐心协力，定有腾飞的一天。

无奈1

设计思路与公司理念冲突

“饭都吃不饱，还谈什么创作？”一位家具设计师的话语透着无奈。填写了问卷的设计师中，高达60%的人觉得社会对家具设计行业重视度较低，认为重视度较高的只占有24%，还有16%的设计师认为社会对他们的重视非常低。的确，企业的目的是盈利，而消费者也不会很在意产品的原创设计，各方面的无视使得很多设计师感到受到冷落。此外，薪资待遇也是一个问题：48%的人表示对目前的薪水不满意，比较满意的有32%，16%的人表示非常不满意，非常满意的，只占到区区4%。并且还有一点惊人的发现，就是对薪资待遇不满意的设计师绝大多数都分布在北京、广东等大城市，令人深思。

姚映雪/辑

参与调查的家具设计师中，有36%的设计师表示家具的设计和新品更新要看公司需要；36%的则表示设计更新大概在半年左右；1至3个月就有新设计的占到24%；只有4%的设计师表示会比半年时间更长。从数据中能看出，企业的家具设计师并不能随意凭自己的灵感或心情来设计创造新的家具，设计与公司效益相绑定成为如今家具设计的最大特点。而关于设计的理念方面，56%的设计师偶尔会与公司理念发生冲突，甚至24%的会经常与公司发生冲突；几乎没有冲突的只占到20%。一位知名品牌的家具设计师无奈地表示，这个行业里能够让他们自由发挥、并且提供给他们实现价值的平台实在是不多，设计师内心有好设计、好点子却不能尽情释放出来，成为众多设计师心中的遗憾。